Ульчским районным судом Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по иску САО «ВСК» к физическому лицу о признании договора страхования недействительным, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней  на условиях Правил № 83 добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней в редакции от 26.05.2020 по условиям которого определена страховая сумма, страховым риском были определены: Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или по причинам иным, чем несчастный случай; Установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания. Срок действия договора с 31.08.2024 по 30.08.2025. Истец отмечает, что страхователь, оплачивая страховую премию, принимая договор страхования, подтвердил, что на момент заключения договора у нее отсутствовали заболевания, указанные в перечне по тексту Декларации, а также то, что не является лицом, имеющим инвалидность либо действующее направление на медико-социальную экспертизу или проходящим ее в настоящее время. Истец также отмечает, что страхователь была предупрежден о том, что в случае наличия вышеуказанных заболеваний и состояний страхователь обязан был сообщить в письменном или устном виде при заключении договора. И в этом случае договор страхования мог быть заключен со страховщиком на иных условиях с учетом оценки страхового риска. Истец указывает, что поступило заявление о страховой выплате в связи с установлением ответчику инвалидности 2 группы по причине имеющегося заболевания. Истец утверждает, что на момент заключения договора страхования ответчик достоверно знала о том, что является лицом, имеющим заболевание, в последующем ставшим причиной к установлению инвалидности, однако об этом не информировала страховщика. Доказательств того, что клиент уведомила о наличии заболевания Компанию при заключении договора - не представлено. В связи с чем, указывая на то, что права страховщика были нарушены, является недействительным по основаниям, предусмотренным ст.944 ГК РФ, просил признать договор страхования недействительным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Оценив совокупность представленных суду доказательств,  суд удовлетворил заявленные требования.